专业与假装专业
January 28th, 2008 by 管理员有一些事情联系起来看非常有意思
几个月以前我发布招募高手加入FIT2.0开发的宣言，目标对准智能组句和iPhone平台，当然大多数朋友还是支持的，但是有下面一则评论
根据我专业经验判断
某人应该走入误区了
如果iMac平台和iPhone平台使用相同的引擎核心
最后的结果是高不成低不就
因为iPhone环境要求的是最基础的单字输入
需要考虑较少的资源开销
使用较小的码表
而iMac平台就会考虑比较高级的智能输入
包括多词多元的模糊匹配和整句智能
需要较大的码表和复杂的数据仓库来对之前的输入进行分析取指纹
使用同样的引擎不可能兼顾两种不同的需求
iPhone平台的引擎设计明显是单次查询的实现方式
而iMac需要的就是多次模糊查询的实现方式
对于数据结构和码表结构都应该针对性的分离设计
这样才能满足不同环境的不同需求
PS年轻人为什么就不能理解鱼和熊掌不能兼得得道理呢
那时我还和这位大哥争论了一下，在某论坛，但是今天，我想说一下
1. 我不知道为什么有些人可以那么有信心地说话，对于今天的我而言，这仍然是一个迷，我猜测他没有做过输入法，也没有用过iPhone
2. 时隔数月，FIT的新引擎运行良好，也达到了一定的智能，重要的是速度流畅。
3. 同时FIT for iPhone也即将发布
就上周，一位朋友转我的文章到cnbeta，我很高兴，觉得上报纸了。搜索出来一下，一大堆的专业批判……我在文章中称赞Objective-C语言简洁明快，也有评论如下
你已然脑残了……object C那不伦不类的语法，却被你称为简洁高效。
1. 这位大哥居然知道objc的语法，我很意外。
2. 这位大哥写C++的代码可能没我多，能够下这样的判断，信心从哪里来。
3. 整个评论满是这样的风格，有的解说还挺专业的，但我很怀疑，难道他们会比我更加熟悉Windows or PC or unix?
4. 很多人指出文章有硬伤，说”网卡“不是系统的问题，天阿，难道我不知道，我在文章中特地说”Mac机的网卡“， 我又没说MacOS的网卡
还有一些别人的事情，也让我很感慨，我前几天才知道, Linux下出色的输入法fcitx也停止开发了。有些评论也让人伤感，fcitx的作者可能不是干程序员的职业，有人批评fcitx的代码写得不专业，看评论fcitx的作者还和所谓”高手“有一番争论。 我很怀疑他们话，尽管有时候看起来冠冕堂皇，好像成立。他们可能觉得SCIM专业。SCIM当然专业，一出手就是架构级别，他们看不懂，但最近做scim-python才发现，SCIM仍然引来一些 批评的声音。我都在想，难道他们都可以比james.su做得更好？
这些现象同时也存在经济评论中。
茅于轼先生这一次又处在风口浪尖当中，茅老这次是公然支持大学涨价，因为现在的学费穷人搭了富人的便车，多收的学费可以用来提高奖学金，这样就更多人可以上大学。还有很多人没搞清楚，”搭便车“是什么，就可以开始骂，还有人建议茅老去学习马克思经济学，去认识资产阶级的剥削性质……
但是
1. 熟悉茅老的人都知道，老人家79岁了，还在陕北的农村搞小额贷款，为什么？因为小额贷款是对付全球贫困的良方，看这里（推荐观看，非常感动）
2. 茅老还开家政公司，为什么？茅老说家政业是低资金需求，高就业的行业，国家应该大力发展，那些动辄几亿的项目，通常涉及到的就业人数很少。
3. 再提醒一下，茅老79岁了，很等钱用吗？香港张五常教授曾经公开表示，很佩服茅，如果他缺钱，张老愿意马上送过去。
4. 茅老总是用非常简洁的语言说明经济学的道理，但是相信的人寥寥。他们愿意去相信那些不知道讲什么的股票评论员……”今天报复性下跌“云云，阿？!我想问一句，什么叫”报复性“下跌，上市公司要报复他的客户？
5. 全中国没有第二个经济学家比茅老更关心中国的穷人！！！！
茅老的言论在时下很不吃香，什么吃香？我随便找一些貌似专业的文章，比如 这些。你会发现，很多专业概念漫天横飞，但是说的人可能根本不懂
所以，大家明白我这篇东西想说的意思么？为什么那么多”假装专业的“人，甚至让”专业”的人都抬不起头来。
我还写过一篇文章叫：从经济学的角度看PHP和Java, 这篇文章要是放到Java社区肯定被”专业意见“骂死，但是我清楚知道那些骂我的并不回比我写得更多Java
人是有把事情复杂化的倾向的，那是因为对自己的不自信，轻易相信权威，很容易给忽悠了。黎智英说简单是让人生畏的，为什么？因为有人喜欢复杂，以此来欺骗自己，欺骗其他人，掩盖自己的无知，缺乏独立思考的勇气。
更 让人沮丧的是，”专业“的人少，”假装专业“的人多，你看看书店里面有多少Java的书，有多少PHP的书你就知道了，”假装“的书有很多的。想起以前有 一个朋友和我们谈做网站的项目，投资上千万，我建议用PHP，可惜老板还是相信了”假装专业“的Java，现在网站做出来来了，证明很不专业。其实也和 Java没关系，主要是他请到了”假装专业“的人。明明有一个Facebook摆在那里，为什么还有人相信Java会比PHP更专业，在做网页方面。
事物根本就不像看上去那么复杂，是我们的傲慢自大促使我们对一些简单的问题找到了一些不必要的复杂答案。
—穷人银行家，默罕默德·尤努斯
另外，你知道一个”专业“的人要在这个充满”假装“的社会里面，要证明自己有多难么？默罕默德·尤努斯要把自己不用抵押就可以贷款的银行开遍全世界，做了 20年才有人相信小额贷款。而我，一定要把FIT狠狠地做好，占领这个市场，我才能证明，我的观点是对，我的思想是对的。当然我也要狠狠赚钱，更加坚强的 活得更好，我才能证明，坚持理想是对，不是笨的。
Posted in 开发感悟 | 
January 28th, 2008 at 9:00 pm
>> 4. 茅老总是用非常简洁的语言说明经济学的道理，但是相信的人聊聊。
假装很专业地指出,”聊聊”应该是”寥寥”.
January 28th, 2008 at 9:46 pm
一件事情如果没有亲自去尝试做，就不应该妄下结论。这也是我最近写博客以来的感受，每写一句话我都会尽量去找找根据，因为我很菜，很多事情没有尝试过，怕乱说话很丢脸。
观众们真应该学着变“专业”一些！
January 28th, 2008 at 9:48 pm
千万别看cnbeta的评论
January 28th, 2008 at 9:56 pm
不小心连到这个网址，支持一下楼主。一个专业的人，一个假装专业的人，如何让外行（不专业）的人相信专业的人，而不是假装专业的人呢？外行的人要努力学习专业的基本知识，专业的人也要有本事挑出假装专业的人说话的漏洞：）
January 28th, 2008 at 10:01 pm
你看了我的”从经济学的角度看PHP和Java”，你就会知道，对于外行人来说，很难分辨的，比如物理学教师需要一个“物理学教学认证”， 市场经济是反对这样的认证的，这样干预市场，和国家发电信牌照是一样的，爱因斯坦退休以后可能因为这个不能去叫物理，经济学上，这样人才就浪费了，对于全社会来说是无效率的。
January 28th, 2008 at 10:04 pm
还有就是，基本上谎言说一千遍就成了真理，同理，有一千个人“假装专业”，一个人“专业”，世界就是假的，除非做一个Google出来，做一个Baidu出来，做一个Microsoft出来，这样就有人相信你，经济实力决定一切。
January 28th, 2008 at 11:29 pm
千万别看cnbeta的评论
嚴重同意……
January 29th, 2008 at 1:25 am
我的开发语言是c/c++,asm和python.主要使用c.,在win,linux和mac三个平台做开发,以前是win,最近3年主要是linux.对于Objective-C,个人的确不是很看好.几次想学来着,可是几次最终都放弃了.
一是它的代码很不习惯,那个中括号…可以说它的语法更规范化了,可是应用到代码里边,就是很难让人看明白.可能这是个人问题,和我的代码阅读习惯有关.
二是Objective-C需要和相关功能库结合使用才能发挥它的优势.使用它的主要因素是它对Cocoa的良好支持, 而Objective-C对庞大开源功能库的支持,因为不熟悉,持怀疑态度,可能需要做Objective-C的bind才能使用.如果要使用Objective-C做跨平台开发,可能就不如C++那么得心应手了.
三是相关技术支持不够.我个人还是倾向于C/C++,它拥有无数的文档,开源库,社区支持.毕竟写程序不是做学问.虽然Objective-C理念可能更先进一些.
而关于跨平台UI开发,是使用Native UI API好呢,还是使用跨平台库好,这也是一个问题.目前macosx上已经有了qt-mac可以使用,不过还没有gtk-mac.
虽然以上说了这么多,但要在macosx上开发UI,Objective-C无疑是最好的选择……
January 29th, 2008 at 5:00 am
LS你这样讲也有点装，虽然很客气。可能会让很多想学Objective-C的有志青年望而却步了。其实Objective-C并没有组织里用C/C++ 的类库阿，也没有阻止你和开源社区交流阿，相反objc很好可以和C/C++混合编程，甚至同一个文件里面可以同时用C/C++/objc的语法。 世界是开放的，不开放的是我们的心灵，总是先入为主。还有少和我说跨平台性，有些做软件什么都没做，设计的时候就考虑跨平台，结果10年都过去了，还是在那个平台上。今天FIT已经可以运行在linux平台上了，要怀疑跨平台性，首先不是objc，而是MFC。
January 29th, 2008 at 5:47 am
看你的blog，每次都很拍案。
那些争论就当是锻炼逻辑和心理承受力。做自己想做的事情就对了。
很佩服你一直以来的恒心与毅力。
January 29th, 2008 at 8:36 am
很期待iphone的fit
January 29th, 2008 at 8:39 am
国内开源环境不成熟，
Fit作为先行者，应该把置疑的声音暂时抛在脑后
另外关于专业与假装专业，实在是总结得太好了!
January 29th, 2008 at 9:22 am
代表cnBeta全体成员向你表示问候，我们那的评论啊……您老以后还是忽略了罢
我们做编辑的，早就对访客的骂声习以为常了。囧rz
January 29th, 2008 at 10:08 am
cnbeta的评论几乎不要看. 看了也只是浪费时间. 那里反对一切新奇的东西, 估计是已经被瑞星, 中移动气昏了眼
January 29th, 2008 at 10:16 am
iMac是个机型，不是个平台，还在那言之凿凿比来比去的，在我看来这个自称专业经验的专业人士连假装专业都称不上。
January 29th, 2008 at 10:39 am
当然我不是想阻止有志青年去学习Objective-C，思想是开放的嘛。我是想说Objective-C这么多年还流行不起来，只停留在macosx平台，自然有它的必然性。学习的时候可用资源少就会造成学习起点高。社区支持不够就会造成使用成本高。另外，一个东西先进不表示就会流行，Loki库也很先进，可大家都只是研究它，而不使用它，因为起点高不实用。
不是不阻止谁使用类库，而是当你在用Objective-C的时候，需要考虑哪些我能用，哪些我不能用.就像使用macosx一样需要考虑哪些软件有哪些软件没有一样。如果用C/C++没有这问题，那么这不也是C/C++流行的一个原因么。
跨平台性当然重要，如果bsd不考虑跨平台性，apple要把macosx移植到iphone就很难想象了。
当然MFC我不愿意提它，它不具备跨平台性，虽然有wxWindow可以让MFC程序的移植轻松一点。。
如果LZ先入为主认为我装那就没话说了。
January 29th, 2008 at 10:53 am
我在用FIT和MVIM的时候，我发现FIT经常自动切换出来成了中文输入状态。我需要中文输入的时候很少的。所以觉得很不方便？是FIT的问题还是Leopard的问题？
January 29th, 2008 at 11:33 am
cnbeta的读者素质很低，水平也很低，这在国内是出了名的了。因为cnbeta总是发一些吸引眼球而没有实质内容的文章，造成了这样的读者群体。你其实大可不必介意。
January 29th, 2008 at 2:02 pm
[...] 专业与假装专业 [...]
January 29th, 2008 at 4:43 pm
CNBeta的同志也过来看了，我不得不说一下，允许那些污垢的存在，对高尚的心灵是有影响的，你们开网站的目的就是要让独立思考的人越来越少么？你们就赚流量这点志气么？
January 29th, 2008 at 4:44 pm
verycd的评论就做得不错，稍微引导一下，也许就不是这样的了。
January 29th, 2008 at 5:01 pm
另外我也公然不同意FIT是开源的先行者，fcitx的开发有六七个年头了。不管你承认不承认，我们还很很落后。
January 29th, 2008 at 10:07 pm
[...] Microsoft 的盈利在一片唱衰声中继续高奏凯歌，这点我十分中意 feng兄 的 专业与假装专业 的说法，唱衰声中最活跃的那些是什么深浅好像也很明显。不缺金元的 Microsoft 被传言有意收购 Logitech，当然不是为了多卖几个鼠标，该是在 XBOX，Media Center，Surface 等等产品/技术打造消费电子产品时用得上。 [...]
January 30th, 2008 at 3:02 am
对于国内的开发者，搞开源还要心里承受能力好，呵呵。真是非常锻炼人哦。
January 30th, 2008 at 10:18 am
支持，强烈支持，虽然我有时也装逼。
January 30th, 2008 at 2:41 pm
支持你.用mac用了3年多,刚刚发现了FIT 和 QIM. 两个同时试用了 一下,发现还是免费的fit更好用. 让我更崇拜你, 一个电子时代的mac雷锋.
强烈期待iphone版的FIT.
January 30th, 2008 at 2:43 pm
我学经济的，从来不信雷锋这档事，我就是慕个虚名而已。
January 30th, 2008 at 5:54 pm
cnbeta是中国垃圾们的积聚地，你的文章被他们选中应该是耻辱
January 30th, 2008 at 9:51 pm
上次我写了文章赞扬fit，结果qim的作者就在我那里留言骂人了，事实上，几个月过去了，fit越来越好，而qim，最多再过几个月，就没有人会去下载了。
所以，气量是最重要的。希望这是中国开源软件成长过程中的一个环节吧。
January 30th, 2008 at 10:13 pm
[...] 今天，看到苹果下面fit输入法作者的文章。想起他面对的压力，应该非常大。那些自己认为很专业，却又从不贡献一行代码的人，不知道作何设想。 [...]
January 30th, 2008 at 10:16 pm
非常严重的期待Fit for iphone啊。。。
January 30th, 2008 at 10:48 pm
回楼上的wingfish，我在哪里留言骂人了？能说明出处吗？
January 30th, 2008 at 10:58 pm
继续回楼上的wingfish，借fenghuajun的地盘做一点解释，希望小冯不要介意。
我看了你的博客，你怎么就确定那个“专业人士”是我呢？
开源与不开源本来就不值得争论（尤其在中国），无论选择谁都无可厚非，我尊重你的看法，你也可以对QIM做各种你认为合适的猜测，我也不会干涉，但请你不要随意给我扣帽子，让别人误解，好吧。
到此为止，算交个朋友吧。
January 31st, 2008 at 12:58 am
用了3个月的Fit，感觉非常好，除了偶尔在想要修改前面的拼音时必须全部删除外。
看了专业与非专业，感受很深，国人自古都不团结，所以才会为了这所谓的名而去争得头破血流。专业与否，只要结了果，我认为都是一件好事，哪又何必去计较呢？
走自己的路，让别人去说吧！
支持作者！
January 31st, 2008 at 4:01 am
偶然发现了你的杰作，正是我盼望已久的。也很欣赏你的评论。谢谢
January 31st, 2008 at 4:28 pm
看了这么多，关于ObjC和C++有什么长处有什么短处不好说，但是作为一个程序员，多学一门语言的精力都没有的话，还是不要在这行里干了……
比如Ruby, Python, Perl这些脚本，一天一个样，就算每个语言也会有Perl 6, Python 3k这样的新东西，不学就跟不上时代，同样，不学Obj C就赚不了Mac平台的钱，用Cocoa写的优秀程序像Coda, iWork有很多，别的平台C++/C就算有再多的优势和库不照样是没有写出来。
January 31st, 2008 at 6:31 pm
加油！见证了 fit 的一步一步走向成熟、稳定！
January 31st, 2008 at 9:33 pm
你并不一定要“占领这个市场，才能证明，我的观点是对，我的思想是对的”。
你执着地继续着FIT，已经是你对个人价值的证明，
社会舆论缺乏公共的成功标准，尤其是在中国目前这种扭曲的心态环境中。
你不需要向别人证明什么。你要面对的，只是自己。
你对理想的坚持，已经值得尊敬，这是底线。也正因此，夸父在我们的脑海中是个奔走的英雄，也许在今天，他只是个不懂得借助工具的傻瓜。
因此，建议你减少对别人评论的注意力，道不同不相与谋，很多事情是没法沟通的，不如将注意力转到更有意义的事情上去
February 1st, 2008 at 9:10 am
虽然不懂，但要支持一下的。等待
February 1st, 2008 at 12:03 pm
爱因斯坦很专业吗？有谁会质疑爱因斯坦的专业？那是因为爱因斯坦成名了！
华君，看你的文章很爽，因为大家有共鸣。但在商业化的社会，可能也只有财富和成名是唯一出路，来证明你是对的。
有时觉得，写文章，比上班写那些公司的烂程序有意义多了，因为写文章可以影响更多的人。在这个意义上来说，可能我和你，其实都更喜欢去当老师或者写手。
February 1st, 2008 at 1:59 pm
不喜欢真正干些事情的人，总是会想着给真正干事情的人泼冷水。老大不要生气，别人爱说什么说什么，我们这些真正受了你的惠的苹民会坚决支持你的！
February 1st, 2008 at 9:20 pm
32楼：可能误会了，我以为上次留言的人是qim开发组的，如果不是，敬请海涵。
也希望留言的人敢于站出来。留言在这里：http://chuangyiji.com/2007/10/03/iphone-chinese-input/
留言的名字就叫做“专业人士”，哈哈。留言者知道qim的信息太多，所以实在让我心起疑窦。如果glider能够知道所谓“专业人士”是谁的话，奉劝他以后说话客气一些。
应glider要求借这里澄清，希望站长理解。
February 3rd, 2008 at 1:42 am
很感谢很感谢您提供了这样一个平台唐我们免费使用，我也是一个老的MAC用户，由于众所周知的原因，乔布斯并不是十分看重中国市场，于是我苦苦忍受了6年垃圾的智能ABC，在知道QIM一年之后我终于试用了QIM，感受到了前所未有的方便，本来也想支持一下国产软件的开发，打个款什么的，但同样因为总所周至的原因，我还是没有办法在我的电脑上使用网络银行开通相关服务。于是一拖再拖，拖出FUNINPUTTOY，感谢你们的辛勤劳动，向你们致以深深的谢意。小弟从事广告方面的工作，虽然软件不熟，但希望能够在视觉、推广方面为你们的平台做点事情，有需要直接联系小弟：SUPERSEVEN@163.COM。我的MSN。再次谢谢！
February 3rd, 2008 at 5:57 pm
站在外面永远不知道里面发生什么。。。
February 8th, 2008 at 4:44 pm
To wingfish：
我在我的 blog 里夸过 QIM、衰过 QIM，Glider 都曾留过言；我也在 sinomac 的 QIM 专区里提过 bug，Glider 很认真地回答了。
不过说回来，你在自己的文章里这么不留情，用着闭源和收费的 Mac OS X，这话实在不厚道……
February 16th, 2008 at 7:34 am
[...] 3 发布WeFIT 发布 preview2Fun Input Toy发布iPhone中文输入法– WeFITWeFIT for iPhone专业与假装专业Fun Input Toy 发布Linux版本FitxFun Input Toy实用小TipsFun Input Toy发布v1.8.4 for Leopard, [...]
February 16th, 2008 at 9:53 pm
[...] 恩…相信python的简单哲学还有一个坏处，那就是我们搞技术的假装专业忽悠人的资本没有了，同时又有一个好处，简化你所面的纷繁复杂世界，你才有能力面对更大的问题。 [...]
February 24th, 2008 at 6:07 pm
呵呵 中国自古就有一个词 叫做文人相弃 不过貌似在程序文人这里 稍微变了一点样子
我不是个programmer 只是个爱好者 从心底里面尊敬开源的人们 有些时候 有些东西我们只能一笑置之，仅此而已
感谢FIT的坚持 fictx的停止更新 真的是个损失
每个人 只是想坚持自己的理想 却有n多的人抱着不同的目的诋毁 呵呵
没话说的时候 你就点跟烟狂笑吧
又有什么办法
February 24th, 2008 at 7:27 pm
为啥没有找到trackback？
那只好贴了
http://missingwall.org/?p=174
刚看了
专业与假装专业
我们是否在互联网的文字孤岛？
这两篇文章，作为一个Ubuntu的使用者，以及一个完全业余的高中学生程序爱好者（学过C++但是没有做过项目，没学过vb但是做过一个数据库应用，现在在用perl研究写gtk2的GUI），突然想到了一些东西，抑制不住自己的想法，所以就说出来，无所谓对错，只是想说出来而已。
关于 专业与假装专业 一文，首先感谢FIT坚持不懈的努力，过一会我会试试FITx的，Fcitx是个好输入法，可惜作者暂停了更新，几个月前曾经去他的website看过，作者很沮丧。
现在看来，国内流窜着一群“不法伪专业高手”在网上进行非有组织的自发性活动，cnbeta我就去过一次，看了评论之后，突然想到的是王朔老文痞的《动物凶猛》以及佛洛伊德大师的思想：1.骂街是一种纯粹爽快的活动，同时诋毁也是；2.作为成年男性性冲动的一种非合情但是合理的宣泄方式。
话糙，但是个人觉得还是占理的。
开源在中国来说似乎是举步维艰的事情，毕竟管TMD开不开源，过去是5块一张全部解决，现在则是直接ADSL上网一拖，万事OK。国情即如此，我们只能开心地笑笑而已。
我并不是一个程序员，也不能和各位真正的专业人士或者不法专业人士们一样对这些东西有着深刻的见解，我只是知道当我开始想在Ubuntu之下写点 GUI移植一个ACG GAL的时候，有开源的Perl-Gtk，有他们写的User-Guide（英文法文葡萄牙文都有，我还曾想翻译，可是发觉自己看比翻译快多了，当看了十几页学了些东西开始实践的时候，就已经完全懒下去不想翻译了，或许这也算是给那些不法伪专业人士的一个借口，我这是水平不够，人家不法人士可都是NB顶天的人物，程序员届的国家主席，人家有功夫还找骨骼惊奇的人维护宇宙和平呢，所以看到那些不成气候的opensource，只能当头棒喝而已，人家忙啊。），这些不用花一分钱，也不需要费什么力气去管什么授权（当年用个vb的农历dll还闹唤着要付费），我所需要做的就是站在巨人的肩膀上，轻轻几笔勾勒出我想要的东西。
社会主义这东西不错，对于现实我不敢妄加评论，但是对于计算机业，生产资料公有制才是真正的王道，但是这家伙就和中国处在社会主义前无古人后无来者的初级阶段一样，过渡是一件很困难的事情。（下面开始废话，再次重申，我不是程序员专业人士届的国家主席们）首先，对于开源软件的盈利方式和运作手段很多人都不了解，这非常重要地造成了开源的举步维艰，其实面对盗版猖獗的中国市场，与其很难赚到卖正版的钱，为何不将项目捐献给GPL|GNU,努力一门心思争服务的市场份额呢。（我知道很难，只是说说而已。）
再者，提及一下现在的论坛和blog的情况，貌似个人觉着总体就是两个字浮躁。当然，这也不能怪谁，整个中国社会都处在浮躁之中。大家去看看各个程序站的文章，访问量最大的不是技术贴，而是乱七八糟的 我应该学什么语言初学者应该有的学习技巧 我怎样成为高手之类的文章，塌不下心来做学问是一个问题（我也是，看看我没有继续研究怎么实现Gtk中widget的部分重叠而是在写这劳什子东西就是一个很好的例子），看到别人做出了东西（不管成熟不成熟），更多的是嘲讽。呵呵，很可笑，很悲哀。
举个例子，现在linux下有个开源国内制作的BT下载软件叫做奔流，似乎针对程序的建议不多，但是讽刺人家使用人名作为版本标识号却不少，我有点疑问，咋没人质疑Mac一会tiger一会leopard呢？我承认，奔流存在不少的问题，但我也只是善意地发了测试报告，然后转用deluge而已，当奔流有一天够好的时候，为什么不用呢？
这些日子物理学到法拉第电磁感应的问题，法拉第同志曾经被一位妇女质疑他的磁发电机模型有啥用，法拉第同志的回答是：请问一个刚出生的婴儿有什么用呢？
真的很贴切，我们的起步本来就晚，喜欢或者说对计算机有兴趣的家伙却很多像我一样不老实研究技术和准备会考而去写乱七八糟的东西或者说比我还恶劣地去进行性欲的变相发泄。
真的，各位知道有种东西叫做自慰吧，把火喷干净了再去进行评论，ok？发泄完毕，没技术的别攻击别人，有技术的稍微提点一二，与人与己，功德无量。
貌似有点过火，我也在进行发泄吧，呵呵。
衷心祝福各位仍旧为了理想在努力的opensourcer，衷心感谢你们的奉献，有了你们我们才可以站在各位的肩膀上更加简单地触碰真理的边缘之辉；同时衷心感谢那些浮躁的不法伪计算机专家们，感谢你们的努力让论坛变得更加不问技术，这迫使我的英语突飞猛进，因为出点啥问题去E文的社区问一下或者 search一下很快就会有很准确的结果，而不是听各位国家主席的当头棒喝。
貌似离题，我也没辙，写应试作文写得我啥都不会说了，NND。
February 26th, 2008 at 12:17 pm
我很喜欢这个输入法,我不用了解其中的内核是不是优秀,但是这个输入法很小,很好,还是免费的,象这样免费的东西,就算我不喜欢我也会支持的,何况我喜欢.谢谢作者
February 29th, 2008 at 10:34 pm
一直使用FIT, 非常方便, 而且很高兴这个小东西一直处于活跃的开发之中, 谢谢了.
March 6th, 2008 at 9:05 pm
兄弟加油吧，我打算在linux下试试了。
April 1st, 2008 at 8:05 pm
报复性下跌，这是我炒股时听到的最经典的词，如今用到技术文章里居然也显得出神入化。佩服！
April 24th, 2008 at 7:03 pm
对其中一些观点 +1
June 15th, 2008 at 12:50 am
鄙人也是意外的进入这个 Blog，鄙人会记住这里的。您的观点我很是赞成。我也很是惭愧，反省以前做过这样那样的愚蠢的事，发表这样那样愚蠢的言论。
Gentoo 的创始人在＜Gentoo 的前生后世＞一文中也说到只说不做的事情，鄙人以为这个问题大概算是人类的“人性”吧。我现在觉得该做事……
June 15th, 2008 at 12:55 am
此外鄙人愚钝，就是不知道 ObjC 搜索到这里的。您说他们不“知道 ObjC 的语法”，ObjC 没有语法吗？还是？
June 23rd, 2008 at 12:28 pm
顶LZ.
其实没必要生气。
现在网络上这种现象实在太多。
很多人其实没有达到一定程度，看不到一定深度，才会轻易的去批判别人。相反那些肚子里真正有货的人才不会出来乱叫，懂得先看，再想，不轻易下定论的人才是真正的专业。
还有一些人纯属幼年存在一定的心理障碍。当得不到大家重视的时候，就会用批评别人或者哗众取宠来赢得别人的注意力。所以LZ大可不必和这些人浪费口舌。
Anyway,FIT很久没有更新了…等着呢:)
August 20th, 2008 at 5:23 pm
我不懂技术,只是个MAC USER.喜欢你的输入法,要加油阿!
August 29th, 2008 at 11:22 pm
现在就在mac下用fit回复.
刚看了下objc的语法,从C转过来有点不适应.不过觉得它的语法挺好懂的.
上面有个兄弟说objc不流行.原因我觉得可能是objc和openstep结合得太深了.
September 17th, 2008 at 6:15 pm
Fun Input Toy1.93每次输入完拼音之后，反应非常之后，有时甚至出现机器假死状况，请问是什么问题。
September 17th, 2008 at 6:16 pm
上一贴错了个字，应为反应滞后。
September 17th, 2008 at 6:21 pm
http://fit.coollittlethings.com/down.php?v=1.9.3_intel
我下载的是上边的链接。目前是10.5.5.（9f33），采用原版内核，请问我所反应的问题怎么解决？或者如何才能彻底卸载fit，我再试试重装一次。
August 26th, 2009 at 3:33 pm
楼主，你有没有想过一个问题，为什么你要用“坚持理想是对的，不是笨的”这样的语气和感慨？
为什么很多本可以避免的悲剧，灾难，错误，一再发生，以至于我们认为这是一种常态？
就好像我们在用windows的时候认为安装程序需要注册表是天经地义的。
是不是有时候有一种声音太大了，大到，你，我，普通人的很多声音都被掩盖了，很多这个社会应有的基本元素反而成为一种弥足珍贵的东西需要去保护，去坚持……
对于你关于茅于轼的评述，我只能持保留意见。
对于你在fit的坚持，我由衷地佩服，赞赏，并期望你能做出成绩